两会期间，大家谈发展、谈保增长的热情很高。记者不禁担忧：谈保护耕地、节约资源的人少了吗？保护资源和环境成了“冷”话题吗？
在重庆代表团讨论政府工作报告时，全国人大代表、最高人民法院副院长姜兴长提出，在贯彻落实中央决策部署过程中，在扩大投资规模情况下，尽可能控制耕地面积大幅减少是一个不可忽视的问题，是一项应切实抓紧抓好的工作，应引起高度重视。这说明，大规模投资下，已经有人注意到耕地保护的严峻形势。
3月13日，十一届全国人大二次会议闭幕这天，一些代表也对本报记者谈了他们的想法。
全国人大代表、河北工程大学赵林明教授连着说了两个“不少”：谈保护耕地的代表并不少，关注耕地保护的议案也不少。“我看了一些资料，大家都很关注耕地保护，河北代表团讨论得也很多。尤其是农村来的代表，发出了强烈呼吁，坚守耕地底线任重道远，必须加强普查，了解耕地的真实情况。”赵林明说，他利用当老师的优势，找了很多大一的新生开座谈会，了解到农村居民建房占耕地现象很严重。
赵林明表示，国家加大铁路、公路建设，会征用一些耕地，一定要合理规划，尽量占用坡地等不适合种植的土地。“两会开始前，我还做了一些调研。”
全国人大代表、大唐河南分公司总经理寇炳恩来自电力行业。他表示，耕地保护，谈多谈少不是关键，关键是要保持土地资源政策的连续性，要与过去一致。如果土地政策没有新的大变化，谈的少也可以理解。“18亿亩耕地红线的政策并没有发生变化，我们要建设节约型社会，重视土地资源要得到充分体现，否则就不是节约型社会。”
农民工大量返乡，会不会加剧农村人地矛盾？寇炳恩认为，农民工返乡，主要是因为失去工作机会，并不是回乡建房、建养殖场。各级政府关注的是怎么解决就业机会，增加农民收入。如果说人地矛盾，如果矛盾本就存在，仍会存在，不能说更加突出。（本报记者 刘振国）
扫描二维码分享本页面
京公网安备 11010202007799号
